：gg51888888@gmail.com

曹扬慧分析，该期权跌幅较大的原因：一是因为标的价格下降，期权从浅实值期权变成虚值期权；二是期权隐含波动率从昨日48.68%跌到32.76%。目前该期权合约只拥有时间价值，无内在价值，且明天到期。曹扬慧特别指出，2月27日即本周三是2月合约的到期日，若50ETF基金明日收盘价低于2.8元，那么到期时，该期权的价值会跌到0。

林广海回应称，照片作品维权问题是著作权案件审理中的一个老问题，因一些照片授权环节较多，权属的证明较为复杂。2014年最高人民法院知识产权案件年度报告有这方面相关案例。对于照片作品维权法律问题，最高人民法院认为：第一，应当坚持法治原则，该保护的坚决保护，不该保护的坚决不予保护。坚持严格保护知识产权，但对不享有版权的照片虚构版权，进行牟利的违法行为坚决不予保护，情节严重的依法应当予以惩罚。应予强调的是，著作权的取得和行使属于民事法律关系，应当遵循著作权法的规定；与著作权有关的市场经营行为和经营模式还涉及行政管理法律关系，应当遵循相关市场监督行政管理制度。我们也关注到日前已有相关行政部门对视觉中国进行了约谈，责令其全面作出整改。

最后我再说一点工作体会，我们主要帮助政府投融资平台融资，坦率说基本都是借新还旧，都靠政府信用，算定政府不会因为一两个亿、几个亿的项目违约，否则就没有机构借钱给他了。这中间的各种评估、各个环节，都有水分，都要“化妆”。所以想想中小企业真的可怜，低廉资本都给国企和政府平台了，能给到它们的钱经过层层加费用，也包括加进去我们这些人的高工资，最后拿到手里最起码百分之十几的利率。如果不想长远，不想公平问题，睡的还好，否则睡不着，会觉得把这些资产卖给投资者，和“闭着眼睛做假账”有什么区别呢？

2015年7月，杨某电话约王乃生就款项支付进行谈判。在向文娟夫妇和领导们写过致歉信后，王乃生收到200万元款项。7月9日，王乃生把收条交给杨某。2019年3月26日，记者拨打沈某电话没人接，发短信也未获回复。2017年7月，孟先生将文娟起诉至法院。孟先生在诉状中称，之前替文娟垫付给王乃生150万元，文娟迟迟未归还。王乃生被列为第三人。法院庭审笔录中，文娟方称不清楚是否支付协议上的350万元。王乃生开始怀疑杨某找人替文娟买单，所以文娟不知道。但杨某再三表示，是文娟付的。

截至6月中下旬，随着中美贸易摩擦再次升温，A股市场也再次大幅下跌，不到两周时间，上证指数从3000点上方最低跌到2800点以下，创出本轮调整以来新低。以科技创新企业为龙头的创业板指数也大幅滑坡，不过到6月28日收盘，市场强劲反弹，各大指数涨幅纷纷超过2%，创业板指数更是大涨4%。

当地国土资源局介绍，自2015年起，温州市就已经出现了一批住宅土地使用权到期或即将面临到期的房产。对于续期收费，当时温州国土部门负责人回应称，立法的滞后，使得基层国土部门在实际操作过程中无法可依、无章可循，不能办理相关续期手续，给群众带来不便。在国家没有具体实施细则的情况下，目前基层国土部门只能参照国有土地出让的做法，先由第三方评估机构评估土地价格，根据单位地价或折算出楼面地价，算出总的土地出让金，重新签订国有土地使用权出让合同。